医用大麻

药用大麻使用所推荐的执业医师合法化

是一个极具争议的问题。根据1996年加州体恤使用法，

成为第一个国家合法化大麻药用。不幸的是，

这种行为的受益者，联邦法律规定，大麻是根据附表一的药物

综合药物滥用防治条例。根据该法，有五个

这样的时间表不同的药物，无论是合法还是非法的，基于潜在的分类

滥用，接受药物的使用，接受安全在医疗用途时

由有执照的医生监督。 （ AP）要放在作为附表一药“的药物或

其他物质具有高潜力的滥用，已经没有目前公认的医疗用途

治疗在美国，以及缺乏对使用的药物，或接受安全

医生监督下的其他物质“ （管理局和分类标准

物质） 。

一种药物可以移动，添加或删除从它放在任何时间表，如果

当有科学证据显示药物的可用性。说变化

时间表可以由律政司， DEA的管理员，被启动

司卫生与人类服务，或任何有利害关系的一方的上访的，

包括制药公司和公民个人。

采取美国的第一个步骤为刑事犯罪大麻是大麻

1937年的税收法案。这种行为没有直接定为刑事犯罪的药物，而是，征收

一美元税，商业买卖大麻。该处罚不支付论文

税收高达罚款2000美元和最高五年的监禁。这种行为

做太冒险的人来处理这种药物。在1969年的大麻税法被发现

违宪，理由是任何寻求印花税票会连累

自己，从而违反了第五修正案。人大响应这是

综合药物滥用防治1970年控制法。这是第一个步骤

尼克松对药物的现代战争。

在加州，体恤使用法，或215号提案，起草了“确保

病重加州有获取和使用大麻用于医疗目的的权利

如该医疗用途被认为是合适的，并已建议由医生

谁决定了人的健康将受益于使用大麻

癌症，厌食，艾滋病，慢性疼痛，青光眼，关节炎，偏头痛，或治疗

任何其他疾病的其中大麻提供救济“的（慈悲使用法

1996） 。这项法律给了加州医师处方大麻患者的权利

抵制恶心通过药物的患者带来了已经在和疼痛

杀手。对于病人如天使赖希，谁拥有不可操作的脑瘤，浪费

综合征，慢性疼痛性疾病，脊柱侧弯，恶心等几个记录

医疗问题，大麻是名副其实的生命的救星。从1996年到1999年，赖希女士

被限制在轮椅上。她认为大麻让她脱身的

轮椅和恢复流动到右侧她的身体。由于她的过敏和

化学物质过敏几乎所有的常规药物治疗，治疗

她的疾病几乎是不可能的。另一名病人处方的医疗大麻是

黛安·蒙森女士。医用大麻完全消除了慢性背部痉挛

她已经有很多年了。她曾尝试过许多其他处方药和非处方药

药物，但它们却让她感觉恶心，昏昏沉沉的。大麻有没有这些

副作用。

2002年8月15日，县警长和代理商从DEA袭击蒙森女士

房子。经过彻底搜索房子，警长决定，她6 canibis植物

是完全合法的。在DEA不以为然，而“ 3小时的对峙之后，

联邦特工没收和销毁“她所有的植物（史蒂文斯， 2 ） ，当采取的

最高法院，案件不再是关于大麻是否具有药用价值

并应提供给有需要的人，但“国会”权力是否规范

州际市场的药用物质包括这些市场的部分

所附带提供的药物和当地消费“ （史蒂文斯， 3 ） ，其最终

决定是谁培育大麻作医药用途“的病人或照顾者可以

只有提高大麻在加州市场供应“和” ，这种生产

会及时当患者恢复或终止将精确匹配患者

医疗需要“似乎不太可能（史蒂文斯， 10 ） 。

幸运的是，人们喜欢赖希女士和孟森女士，不是每个人都在政府

这种感觉。最高法院大法官奥康纳认为的美德之一

联邦是“ ，它通过允许对的可能性促进了创新，”一个单

勇敢的状态可能，如果它的公民的选择，作为一个实验室，并尝试新的社会

和经济的实验，不会对全国其他地区的风险“ （奥康纳， 1）。

体恤使用法是一个国家作为一个实验室的一个最好的例子。国家

权力总是包括确定哪些是违法犯罪行为，保护能力

福利，健康，和其公民的安全。在使用这些权力，加利福尼亚州和

它的公民已经到了一个关于是否大麻问题的决定可以

有效的医疗上使用。幸运的是， “法院持有的非打倒

215号提案也要求加州提起刑事指控它的公民

谁正在使用大麻对他们的医师的意见“ （科恩， 1 ） 。

大麻已被作为，因为它是首次发现一种药。在第17和

18世纪，大麻被规定为“各种条件，包括

抑郁症，咳嗽，黄疸，炎症，肿瘤，关节炎，痛风，性病，

失禁，痉挛，失眠，癫痫，哮喘和“ （ Gahlinger ， 34） 。之间1839

而1900年，大麻，它的作用或者使用超过100个医疗研究结果发表

和1941年之前， canibis ，它的提取物作为出售药品粉剂，片剂，和

液体形式。仅在1941年canibis和所有它的提取物来自美国拆除

药典和国家处方集，它包含了所有的公认标准

用于药物。

一种在确定药物的调度由DEA所使用的因素之一是风险到公共

健康。如果药物被列为附表我麻醉，一般构成威胁

对公众安全。然而，大麻尚未发现有“任何物理危险

对于用户的药“ （米勒， 18）。事实上，当你考虑它的” '治疗率' ，

所需要的期望的效果的剂量的大小和尺寸之间的差

产生中毒“ ，你会发现，它没有已知的比率，但（米勒， 19 ） 。

对于这个问题，一个国会授权的研究保守的佣金做

由尼克松总统任命建议，“藏大麻供个人

使用将不再是一项罪行“，甚至认为”休闲少量分布

大麻无报酬，或微不足道的报酬不涉及利润，

将不再是一项罪行“ （ Trebach ， 105 ） 。甚至神职人员支持的医疗

大麻的问题，指出“ '这是关于同情的人”，他们“感觉

被迫支持谁想要使用任何必要的工具，以缓解疼痛医生

极其恶心“的（ Huffstutter ， 1 ） 。

加州不是唯一的国家有书本上的医疗大麻法律。总体而言，

有26个州有这样的法律仍然有效日期可以追溯到在1978年。华盛顿

直流甚至有一个医疗用法律指使用时重新安排到大麻附表五

作药用。附表五载的药物，如乐倍舒交流电，具有

低电位的滥用和接受医疗用途，但可能会导致有限的依赖。

几乎所有的州法律允许药用癌症患者和其他生活

危险的疾病，但加州是唯一的国家是明确允许通过培养

病人或照顾者用于医疗用途。县可设置植物和重量的限制

干大麻药用，但如果没有设定限制，他们使用美国加州

6成熟或不成熟的12植物和8盎司干大麻的默认值。一些

各县，如德尔诺特，允许多达99厂，以及一磅的干大麻。

只有洪堡县对量的植物可以拥有没有限制。

一些群体，如NORML ，一个非赢利的成员组，支持合法化

大麻为消遣，以及医药用途。他们认为，大麻

可能是加州的经济作物，他们估计这将提高2.5十亿1.5美元- $

美元的税收收入，同时节省了约1.5亿美元的逮捕，审判，

监禁成本。事实上，洛杉矶NORML导演，布鲁斯·马戈林，跑了

州长在2003年的罢免选举。他的竞选纲领，减少我们的国家

债务采取“加州No.1cash作物关闭黑市和税收的销售和

大麻中的状态分布“（布鲁斯） 。

虽然大多数人可能不支持大麻作康乐用途的合法化，

在2003年采取了民意调查显示，美国成年人的75 ％都赞成医疗

大麻。然而，尽管大多数市民支持药用，最

政府官员和一些研究人员不认为大麻是一种可行的

药。事实上，特别助理大卫·穆雷认为药用大麻“是专利

19世纪的医学兜售者的狂欢节吠“和”不仅是熏

大麻不是一种有效的药物，但它是会上瘾的，致癌，损害人体的

呼吸系统，免疫系统和生殖系统，影响短期记忆和能力

学习是一个“门户”毒品更难使用“ （马歇尔） 。

然而，根据利奥霍利斯特博士，损害免疫的证据和

生殖系统是相互矛盾的性质，即其是最接近的研究

实际临床情况较少创建令人信服的证据。免疫抑制的想法

首次提出了由臭名昭著的博士加布里埃尔纳哈斯，但研究人员在里根

政府未能发现这一理论的确证。政府专家

也同意，大麻会导致无论是男性或女性任何永久性损伤

生殖系统。

至于它是一个网关的药物，也没有科学证据来支持这些说法。

许多文化在亚洲和非洲一直使用大麻宗教，

医学和消遣，他们“没有显示倾向其他药物” （加州

NORML ） 。这一理论抓住了六十年代，当大麻成了康乐

首选药物，但在驳斥八十年代，当时花了可卡因老美的

和大麻的使用有所下降。然而，有证据表明在没有

大麻的用户更可能转向到更硬的物质或酒精，以获得高。

更进一步，大麻不会导致身体依赖性，但还有一些

辩论至于它是否会导致心理上的依赖。

至于大麻不是作为一个有效的药物，如果是这样的话，为什么这么多

研究人员，医生和癌症专家相信它呢？大麻是不是规定为

抗生素之类的东西。它规定谁是病人中的痛苦或

以恶心吃，甚至在日常情况下的功能。化疗往往会离开

患者兼有跳痛和恶心。 （ CC ）这将防止他们吃

这会导致他们的免疫系统减弱，甚至更多。大麻可使病人

觉得饿了，吃不强迫自己了。它简化与出侧有些疼痛

效果还是最现代化的制药止痛药药物依赖。事实上，

一定的药用用户声称，大麻是一种安全，廉价，有效的替代

通常肉麻规定其特定疾病的药物。

美国食品和药物管理局已经批准了一个名为Sativex药物的临床试验，

其中SA液，结合了两种大麻中最具食疗化合物。

Sativex是派生制药药物创建和测试的第二大麻

FDA认证。这些药物但是所使用的相同的方式的医疗大麻是，它们

按说限制canibis的危险后果，那些越来越高和吸烟。

然而，有些不服气“ ，大麻的治疗益处可以随时

从它的精神影响“ （ Grinspoon ）分隔。许多患者说话的感觉

更好地后，他们得到的高。如果大麻助长了这种情绪提高，应该说

被带走的病人，也可能是需要的呢？对于那些谁担心

关于附带吸烟的毒素，他们可以使用一个蒸发器，从而释放了

大麻从不用它燃烧或产生烟雾的工厂。 （ AC）

有些人认为，有一天，大麻会被视为灵丹妙药，就像青霉素是

1940年的。就像青霉素，大麻是无毒的，具有广泛的用途，并会

是，如果显着合法化便宜。即使是质量很好，虽然不合法，大麻

比人工合成版本的FDA正在试图通过更便宜。唯一的奖金药物

像Sativex过大麻是Sativex是完全合法的。

声称Sativex不会引起中毒，美国食品药品管理局的主要目标，有赖

想法，患者将与推荐剂量坚持。这样做的缺点是，

而大麻几乎立即生效， Sativex没有，但它是非常

比它的计数器的一部分，的Marinol更有效率。实际上， Sativex可以得到一个病人高，如果

他们花了超过推荐剂量，就像止咳糖浆可以得到一个喝醉了，如果

超过推荐剂量摄入。

这一切都似乎归结为是当一个问题。大多数成年人在美国的

似乎同意大麻合法化，如果不是完全，至少对于药用

目的。大多数人认为它有治疗品质，可以是一个生命的救星在的情况下，

爱滋病和癌症患者，以及治疗多种其他症状。唯一真正的

反对派似乎来自政府官员。如果医疗大麻进行了

法律，它可以增加税收，许多体弱患者的生活质量。 （ SB ）

这让完全合法，并适当调节，它可能是一个巨大的经济作物

加州，如果不是整个美国，并产生数十亿美元的收入，其中

将消除很多了笼罩在这个国家就像一个风暴云的债务。大多数

它的原因是非法是没有根据的，甚至政府任命的研究

建议持有不属刑事罪行。周围的许多国家

世界上有松动，如果任何大麻法律和犯罪是没有更多的猖獗，精神病没有更多的

普遍的，比这里。如果是为国家那么强大或发展超过美国

为何不能在这里工作？美国是比这些国家要好得多，我们必须

迫使我们的体弱者遭受不必要的？为什么一定要否定一种廉价而有效

源救济那些因此迫切需要改变生活的质量呢？我们严格的法律

把奄奄一息，痛苦充斥到病人或罪犯，如果他们迫使副作用的生活，

他们甚至可以采取处方药。 （VP ），也有一些是严重错误

与该会否认救济那些在痛苦中，一个胃口那些呕到国

吃。